3
Track
KN English Systems
Academic English · IELTSKiến trúc học có kiểm soát: chuyển nền tảng ngôn ngữ thành năng lực giao tiếp, sau đó xác minh bằng bằng chứng và chẩn đoán theo chuẩn IELTS.
Phòng luyện đọc
Tìm bằng chứng, nhận diện paraphrase và đọc có thời gian.
/english/reading/Kiến trúc chương trình KN
Kiểm soát ngôn ngữ
Hình thức và nghĩa
Vòng giao tiếp
Nghe · Nói · Đọc · Viết
Xác minh IELTS
Đo lường và chẩn đoán
KN Reading Intelligence Studio
Không gian Academic Reading có cấu trúc cho full test, review bằng chứng, passage kỹ thuật biển, chủ đề khoa học và tự sửa lỗi thích ứng.
Phạm vi hiện tại
3
Track
4
Luyện
15
Drill
15
Dạng
3 passage, 40 câu, 60 phút với kỷ luật phòng thi, phân tích thời gian và answer sheet gọn.
Tài liệu học thuật
Bề mặt làm bài giữ sạch; tài liệu hỗ trợ được gom vào khối học thuật có thể đóng/mở.
Bản đồ nguồn
Mục này ghi rõ mỗi nguồn được dùng theo vai trò nào: định dạng thi, chọn chủ đề, ranh giới giấy phép hoặc phương pháp nội bộ. Passage và câu hỏi vẫn ưu tiên tiếng Anh và được viết mới cho hệ học này.
13
sources filtered
Format
Chỉ dùng để xác định dạng bài, thời gian và kỷ luật answer sheet; không copy passage hoặc answer key chính thức.
Original exam content
Dùng như ghi chú phương pháp sở hữu cho quy trình keyword, paraphrase và review đáp án.
Reference only
Tài liệu CC BY-NC-SA được xem là nguồn tham khảo cho sản phẩm thương mại; KN viết passage mới thay vì phóng tác text sách.
Open reference
Nguồn CC BY 4.0; attribution được ghi rõ và passage đề thi được viết mới cho hệ học này.
Reference only
Chỉ dùng để kiểm chứng số section, độ đa dạng dạng câu và kỷ luật answer key kiểu chính thức; không copy passage, câu hỏi hoặc đáp án.
Reference only
Chỉ dùng để chọn chức năng phản hồi như tần suất-kèm-lý do, sở thích-kèm-lý do, ý kiến-kèm-bằng chứng và cải thiện; KN viết prompt và khung mới.
Open reference
Nguồn CC BY 4.0 dùng để chọn chủ đề ổn định, tích phân thời gian và lỗi số; passage Reading là KN-original.
Original exam content
Passage KN-original; tài liệu nghiên cứu mở và mới chỉ dùng làm cảm hứng chủ đề.
Original exam content
Passage KN-original dựa trên miền kỹ thuật biển của người dùng; không tái bản đồ án đã upload.
Original exam content
Chỉ dùng để lọc chủ đề; passage KN-original và không tái bản text bài báo.
Original exam content
Dùng để xây bài đọc đánh giá claim; không đưa lời khuyên y tế.
Original exam content
Chỉ dùng để định hướng chủ đề; toàn bộ passage và câu hỏi được viết mới cho KN Origin Lab.
Original exam content
Chủ đề y học, AI và tính toán chỉ là nội dung đọc giáo dục, không phải lời khuyên y tế, pháp lý hoặc đầu tư.
Cầu nối Reading → Speaking
Lớp sau bài đọc này là tùy chọn: không làm thay đổi bề mặt thi Reading, nhưng giúp người học biến evidence trong passage thành câu trả lời Speaking rõ ràng.
4
speaking frames
Frequency/reason
How often should coastal models be rechecked after a forecast is produced?
Sau khi tạo dự báo, mô hình ven biển nên được kiểm tra lại thường xuyên đến mức nào?
Evidence source
Dùng passage ổn định số: validation, uncertainty bands và độ nhạy với settings.
Response frame
Useful language
Pronunciation focus
Lấy cảm hứng từ chức năng nói 'tần suất + lý do'; wording và prompt là KN-original.
Preference/reason
Would you prefer a hard sea wall or a managed realignment scheme for a vulnerable coast?
Bạn thích tường biển cứng hay phương án managed realignment cho bờ biển dễ tổn thương hơn?
Evidence source
Dùng passage managed retreat: vùng đệm, monitoring, truyền thông công khai và phân phối lại rủi ro.
Response frame
Useful language
Pronunciation focus
Lấy cảm hứng từ chức năng nói lựa chọn và so sánh; không copy câu từ sách tham khảo.
Opinion/evidence
Do you think public reasoning should be part of estuary management?
Bạn có nghĩ lập luận công khai nên là một phần của quản lý cửa sông không?
Evidence source
Dùng passage hệ thống ven biển: bằng chứng thu hẹp bất định, nhưng giá trị quyết định mất mát có thể chấp nhận.
Response frame
Useful language
Pronunciation focus
Lấy cảm hứng từ chức năng nêu ý kiến và đồng ý/không đồng ý; dùng như cầu nối Reading-Speaking.
Future/improvement
How could coastal adaptation planning be improved in the future?
Có thể cải thiện quy hoạch thích ứng ven biển trong tương lai như thế nào?
Evidence source
Dùng cả ba passage: giới hạn mô hình minh bạch, thích ứng có monitoring và quản lý thích ứng.
Response frame
Useful language
Pronunciation focus
Lấy cảm hứng từ chức năng nói về cải thiện và tương lai; chuyển evidence Reading thành plan nói.
Bảng tiến bộ bài thi
Lần thi tính giờ
0
Trung bình
0%
Gần nhất
Chưa có bài thi tính giờ
Thư viện full test
Dùng bộ lọc chủ đề gọn để chuyển giữa coastal engineering, hệ AI, y học, thuật toán, climate tech và frontier science mà không phải kéo qua toàn bộ kho đề.
14
đề đang hiện
Bài thi tính giờ
Bài full test KN-original 60 phút về dự báo ngập tổ hợp, bãi biển tự phục hồi và cảng thích ứng.
3
passages
40
questions
60
minutes
Đồng hồ thi
60 phút · không có thời gian chuyển đáp án
60:00
Giữ nhịp evidence
Strict examination mode
Hide study aids and lock answer editing after submission.
Passage 1 · Questions 1–13
A coastal passage on storm surge, rainfall and AI decision rooms.
PT10A-A1In compound floods in an ai forecast room, the central problem is not a single measurement but storm surge, river discharge and intense rainfall.
PT10A-A2radar rainfall gives an early signal, while tide-gauge residuals often explains why the signal changes.
PT10A-A3The useful forecast is therefore a chain of evidence, not a colourful screen.
PT10A-A4This matters because managers must act before the safest answer is available.
PT10A-B1dependency-aware forecasting can shorten the calculation from hours to seconds.
PT10A-B2However, faster output does not remove the need for physical checks.
PT10A-B3The hidden risk is false correlation, especially when training or monitoring data come from ordinary conditions.
PT10A-B4Engineers test the model against unusual cases before treating it as operational evidence.
PT10A-C1The most valuable result is a warning window, because decisions have deadlines.
PT10A-C2A community warning, a gate operation or a maintenance plan is useful only if it arrives while choices remain open.
PT10A-C3The model also needs plain-language uncertainty, not just a probability curve.
PT10A-C4Local reports can correct a forecast when instruments miss a small but important change.
PT10A-D1The passage's strongest claim is about controlled judgement rather than automatic certainty.
PT10A-D2A good warning system protects decisions, not the reputation of a model.
PT10A-D3A reader should ask which observation, assumption and validation case carry the conclusion.
PT10A-D4In this sense, advanced technology raises the standard of evidence instead of replacing it.